ООО «Юридический Центр «Ермоленко и партнеры»

Дело о возмещении материального ущерба, причиненного автомобилю  в результате схода снега с крыши здания. 
1. Обстоятельства дела.  Холодным зимним утром  наш Доверитель оставил свой  автомобиль, на парковке одного из муниципальных учреждений.  Выйдя во двор через 2 часа мужчина увидел, что автомобиль завален снегом, сосульками разбито лобовое стекло, поцарапаны капот и много мелких неприятностей. 

Данная публикация представляет собой краткий обзорный путеводитель (модуль)  по судебным делам, в которых нами были выработаны правовые позиции по вопросам, касающимся взыскания бывшим учредителем действительной стоимости доли в ООО. 

Данная публикация не предназначена в качестве пособий для фальсификации доказательств. Автор не поддерживает и всячески осуждает  злоупотребление правом.
 
Обстоятельства дела.

Наш доверитель дал взаймы своему знакомому крупную сумму денег, в качестве обеспечения возврата займа попросил в залог автомобиль, принадлежащий знакомому и его жене.  

Споры о самовольных постройках многочисленны, многообразны, а судебная практика по ним, даже после принятия  постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ  № 22 от 29.04.2010 неоднозначна и противоречива.

Это дело о том, как при рассмотрении гражданского дела в суде отрицательный отзыв Госпожнадзора был перекрыт положительным экспертным заключением аккредитованной организации.