Россия, Владимирская область, Владимир
ООО «Юридический Центр «Ермоленко и партнеры»
По категориям дел
Семья, работа, жильё, наследство, быт
Трудовые споры (4)
Жилищные споры (22)
Семейные споры (40)
Наследственные дела (15)
Земельные споры (45)
Споры об имуществе (18)
Долевое строительство (6)
Права пенсионеров и социальные выплаты (1)
Прочие гражданские дела (21)
Кредиты, страхование, договорные отношения, права потребителя
Общеуголовные преступления
Прочие уголовные дела (4)
Насильственные преступления (против жизни и здоровья) (1)
Корыстные преступления (3)
Корпоративное право
Банкротство (8)
Споры с ИФНС и фондами (3)
Хозяйственные и договорные споры (6)
Прочие экономические вопросы (7)
Экономические и должностные преступления
Моральный вред, авторское право, реабилитация
Административные дела
Прочие административные дела (15)
ГИБДД, ПДД, ДТП (3)
Гражданство, иммиграция, регистрация по месту жительства (1)
Процессуальные вопросы и документы
После приговора или решения суда
Международное право (не российское)
Прочее
Остальные дела, не вошедшие в другие категории (37)
Проблемы современного судопроизводства (2)
Сообщество Праворуб (1)
Предистория .
Наш доверитель (как и другой наш Доверитель в аналогичном деле ) решил в порядке долевого строительства приобрести трехкомнатную квартиру.
Для этого он обратился в довольно известное ООО «Шереметьево-4», являющееся «дочкой» строительного монстра RDI .
Застройщик со сроками строительства затянул, многих дольщиков уговорил подписать дополнительное соглашение о переносе сроков строительства и об отказе от неустойки, запугивая тем, что «по суду ни копейки не получите, у нас суд невозможно выиграть»
Наш доверитель (как и другой наш Доверитель в аналогичном деле ) решил в порядке долевого строительства приобрести трехкомнатную квартиру.
Для этого он обратился в довольно известное ООО «Шереметьево-4», являющееся «дочкой» строительного монстра RDI .
Застройщик со сроками строительства затянул, многих дольщиков уговорил подписать дополнительное соглашение о переносе сроков строительства и об отказе от неустойки, запугивая тем, что «по суду ни копейки не получите, у нас суд невозможно выиграть»
29.07.2016
23
6
49
2 мин
Это дело «выросло» из бардака в государственных документах на недвижимость, специфической «работы» риэлторов и правовой неграмотности граждан и, вообщем-то, могло закончиться потерей «машино-места» стоимостью в 7 00 000 рублей.
Но обо всем по порядку.
Обстоятельства дела
Но обо всем по порядку.
Обстоятельства дела
02.06.2016
17
9
29
6 мин
Предистория .
Наш доверитель решил в порядке долевого строительства приобрести трехкомнатную квартиру в г. Химки Московской области.
Для этого он обратился в довольно известное ООО «Шереметьево-4», являющееся «дочкой» строительного монстра RDI .
Наш доверитель решил в порядке долевого строительства приобрести трехкомнатную квартиру в г. Химки Московской области.
Для этого он обратился в довольно известное ООО «Шереметьево-4», являющееся «дочкой» строительного монстра RDI .
27.10.2015
13
7
28
2 мин
Сегодня в Ленинском районном суде г. Владимира выиграли дело против недобросовестного застройщика из г. Химки Московской области.
13.10.2015
22
3
26
1 мин
Часто в поисках решения жилищного вопроса люди прибегают к такому механизму как долевое строительство. Оно и понятно: цены на квадратные метры значительно ниже, да и ждать приходится год — два. Так что такой вариант гораздо выгоднее ипотечных кредитов на готовое жилье.
23.03.2015
24
7
27
1 мин
Пообсуждали
— теперь результат.
1. Обстоятельства дела.
Наш Доверитель 03.07.2012 г. заключил договор долевого участия в строительстве. Квартиру ему передали на 95 дней позже срока (фактически на год позже, но подписав 2 доп. соглашения он, фактически простил застройщика). Застройщику была направлена претензия с просьбой выплатить неустойку.
— теперь результат.
1. Обстоятельства дела.
Наш Доверитель 03.07.2012 г. заключил договор долевого участия в строительстве. Квартиру ему передали на 95 дней позже срока (фактически на год позже, но подписав 2 доп. соглашения он, фактически простил застройщика). Застройщику была направлена претензия с просьбой выплатить неустойку.
10.03.2014
18
5
8
9 мин
