ООО «Юридический Центр «Ермоленко и партнеры»

Эта история началась с ДТП  со смертельным исходом.
Обстоятельства дела .
Случилось это на трассе А-107 в подмосковье. Выезд на место и проверку проводили полицейские из Пушкино.  Фиксация следов и обстоятельств ДТП на месте была некачественная, т.к. по нашим ощущениям выживший водитель дал взятку гаишникам. 

В этом деле я расскажу о достаточно  распространенной житейской ситуации.  И о достаточно редком юридическом ее решении.

Во Владимирской области (как и влюбом другом регионе страны) есть застройщик , руководство которого имеет большое влияние на все общественно-политические процессу региона и принятие властных решений. 

Это дело будет интересно «земельным» юристам, адвокатам, риэлторам и собственникам земельных участков или земельных паев.
Обстоятельства дела . 
Наш доверитель  (заявитель) является собственником доли  в праве общей долевой собственности из земель общей долевой собственности собственников земельных долей СПК.

Обстоятельства дела .
Это дело начиналось довольно обыденно.
Молодой человек (студент) с родителями обратился к нам со следующим вопросом. Пришла повестка — необходимо  прибыть в отдел военного комиссариата. Позвонил по телефону, чтобы узнать, зачем, для чего, а есть ли в личном деле его медицинские документы, а действует ли еще отсрочка — в ответ «приходите и сами все узнаете». Интонация была недвусмысленная.

Регулярно встречаю в интеренете, да и при личном общении доводится слышать истории, как «великий и ужасный» Газпром, прокладывая свои трубопроводы и прочую инфраструктуру беспардонно и беззаконно изымает земельные участки и сносит дома, строения и дачные домики.

Несмотря на существенные организационные сложности , удалось довести до конца, казалось бы, обычное судебное дело.

Маленькая, но приятная победа. 

Выиграли очередное дело в Ленинском районном суде г. Владимира по иску к Администрации г. Владимира, МКП «ЖКХ», ФГУП РТРС «Владимирский областной радиотелевизионный передающий центр».

Публикация предназначена для бывших супругов, которые спорят о детях и для юристов, специализирующихся на ведении «семейных» дел.  
Дело по иску бывшего мужа к бывшей жене об определении порядка общения с детьми было рассмотрено судом еще без нашего участия.